Útjelző ez a film, melynek értékeit csak a kiválasztottak látják meg. Olyan ez mint ahogyan a Shrek magyarázta, hogy a valóság többrétegű mint a hagyma szára és ráadásul ha még valaki nem tudná a hagymának sokkal több génje van mint az embernek! Persze tudom hogy ez a laikusokat nem érdekli csak az önzésük eredménye de olyan jó volt ide írni 4 év után amikoris bedöglött ez a fórum! :D már hogyne lenne igaz. mondj ellenpéldát. Ez szépen hangzott, kár hogy nem igaz:) Nah pfff... -. - mint ahogy egy kritikából egy filmet sem lehet megítélni, szerintem egy kritikából egy kritikust sem lehet:) Érdekes, hogy annak a millió embernek ez a film kell ahhoz, hogy gondolkodni kezdjen:) Akkor akiket én ismerek, azok biztos selejtesek, mert film nélkül is megy nekik? ;) Szerintem is szar a film. Az első félórában nem igazán jött át, hogy mit is akar, belekapott mindenbe, elkezdte a kvantumfizikával (határozatlansági elv), majd átcsapott egy egész másba. Ráadásul tárgyi tévedésekkel, mert az ugyan látványos, hogy a cgi rázoomol egy szinaptikus résre, ahol "mint ég és föld között" villámok cikáznak, csak azt a kár, hogy a zinaptikus résben a neurotranszmitterek vegyi úton viszik át az információt és nem elektromosan:-( És még pár ilyen:-( "Az indiános levezetés helyből megbukott: ők ugyanis használtak hajókat. "
Mi a csudát tudunk a világról teljes film - YouTube
Röviden kitérnek még arra is, hogy mennyire elmaradottak és idejét múltak az egyházak, ma se jobbak, mint régen, mennyit szenvedtünk miattuk, és hogy mást se értek el, minthogy kárt tettek a nőkben, az elnyomottakban és a Világkereskedelmi Központban (sic! ). Ezen a ponton futott át az agyamon, hogy ezek a nagy gondolkodók is talán lemondtak néhány piruláról, amit az orvosuk írt föl nekik. Ami az orrom előtt zajlott, azt leginkább valami suta vallásalapító és népszerűsítő kísérletnek gondoltam. A tudományos máz csak trükk, egy kaotikus patchwork, az egyes részeit egy az adott tudományág avatott szakértője röhögve lesöpörné, de a célközönséget, a kiábrándult, naív tömegeket, akikre minden szekta pályázik, ez nem érdekli. A "Mi a csudát... " stábja sokféle elméletből szemezget, mindenből csak azt a részt tartja meg, amit bele tud dolgozni a saját képébe. Az egészről nekem Richard Gere jut eszembe, ahogy a Chicago-ban az esküdtszék összezavarásáról énekel (Razzle dazzle them! ). Megtévesztés, szemfényvesztés az egész.
Mi a csudát tudunk a nyúl üregéről? 5. 3 Notes de film: 5. 3/10 14 röster Kiadási dátum: 2006-02-03 Termelés: Wiki page: a csudát tudunk a nyúl üregéről? Műfajok: Dokumentum Dráma Egyhangú, unalmas életet él Amanda, az elvált fényképész. Ám minden a feje tetejére áll, amikor egy nap az élete – szó szerint – elemeire bomlik, felfedve azokat a sejteket, sőt, molekuláris és kvantumvilágokat, amelyekből áll. Amanda úgy érezheti magát, mint Alice Csodaországban. Különböző személyekkel és különös helyzetekkel találkozik, amelyek arra késztetik, hogy átgondolja emberi kapcsolatait, a férfiakhoz való viszonyát, az élethez való hozzáállását. Eközben tudósok és misztikusok mondják el véleményüket a világról, a vallásról, a tudományról. A film sajátos kísérlet, hogy bejárjuk az emberi öntudat eddig még feltérképezetlen területei. A 2004-es eredeti film kibővített felirattal ellátott változata, szinkronizált változat nem készült. Mi a csudát tudunk a nyúl üregéről? Teljes Film ~ Magyarul Film cím: Népszerűség: 3.
Más marad... az a tudás, amit a civilizált társadalmak valamikor az erőszakos hittérítés idejében, a mindentudó gyerekek pedig 4-5 évesen veszítettek el. Szilvia Tóthné Bocsi Közzététel: 2013. szept. 22.